1920年的六月和七月的世界是混亂的，數月以前世界人民所期待的和平的世界並沒有來到，歐洲大戰雖然停止了，但是英法把目光從歐洲轉回世界後，帝國主義和海外殖民地原住民的矛盾開始快速上升了。
在這場大戰之前，雖然歐洲人的殖民主義和帝國主義對待殖民地原住民的手段是殘暴的，但是非白人種族的各民族卻也只能默默忍受，因為白人的力量實在是太強大了，就算是中國、奧斯曼帝國這樣的非白人民族大國，面對歐洲列強一致的原則，也只能不斷退讓。
但是這場大戰改變了白人種族團結一致的假象，過去歐洲人所謂的殖民主義是文明世界對於野蠻民族的教化傳說被打破了，這場戰爭表明了白人種族內部並沒有一個所謂的統一的文明價值觀，他們對待歐洲同胞的方式並不比海外殖民地原住民強多少。
隨著俄國爆發革命推翻了沙皇政權，奧匈帝國的瓦解，德意志皇帝的退位，加上美國總統提出的有別於英法帝國價值觀的進步主義，一切非白人民族突然就意識到，過去百餘年壓制在他們頭頂的那個文明世界已經消失了，他們要面對的其實只有英國人或法國人，其他歐洲民族並不會支持英法對於他們的殖民統治。
這場大戰帶來的巨大人員傷亡，也令歐洲各大國損失了大量的青壯人口，以至於戰爭後期不得不動員了殖民地的原住民來補充戰爭的需要。那些被拉到歐洲的士兵和勞工，在歐洲的戰場和工廠中見識到了歐洲文明的真實生活，而不再是傳說中完美無瑕的文明中心，他們很快就意識到自己的國家其實也可以變成歐洲，因為白人看起來並不比他們更強，阻止他們的國家變成歐洲的原因不是人種的問題，而是制度的問題。
正是戰爭過程中非白人種族產生了對於白人種族的重新評價的反思，以至於當歐洲戰爭結束之後，那些為英法出力過的海外非白人民族同樣認為自己是戰勝國之一，他們要求英法給與自己以自由，這是他們應當獲得的報酬。
埃及人、印度人、波斯人、阿拉伯人、北非人、東南亞人，在戰爭結束後都萌發了民族獨立的思潮。英法試圖恢複戰前舊的殖民體系的行為，深刻的刺|激了這些民族，從而引發了一場波及亞非的民族獨立運動。
對於英法來說，如果只是這些海外殖民領地的民族獨立運動，其實還是有能力鎮壓下去的，畢竟在他們的長期殖民統治下，這些海外殖民領地中的各民族並不團結，且各殖民地經濟也被有意的改造，形成了單一的種植園經濟，從而使這些海外殖民領只能依附於宗主國才能維持生存。
在一戰前，英國在殖民地戰爭中真正受到重創的實際上只有布爾戰爭，並不是布爾人能打，而是布爾人是一個獨立的經濟體，英國沒法通過封鎖貿易的方式迅速摧毀布爾人的經濟，從而讓布爾人能夠和英國打一場耗時漫長的游擊戰爭。
中英西藏戰爭中英印軍隊雖然很丟面子，但是就帝國的損失來說並不如布爾戰爭，因為中英西藏戰爭引發的印度民族獨立運動並沒有摧毀印度的經濟，東北三邦所在的地區本就是最為落後的農業區，這裡主要是印度地主們的地盤，遭到重創的是印度地主而不是英國人。
因此，只要沒有外來勢力的干預，英法即便在歐洲大戰中損失巨大，也是能夠輕易的平息掉海外殖民領地上的叛亂的。不過現在的問題就是，外來勢力已經出現了，這個勢力就是蘇維埃俄國，十月革命剛剛取得勝利，列寧就公布了俄羅斯帝國和協約國瓜分世界的各種密約，直接對舊的世界秩序發起了挑戰。
雖然在威爾遜總統提出了十四點和平原則後，世界各民族為美國人提出的民族自決原則所吸引，從而把美國人視為了能夠恢複世界和平，給世界帶來正義的理想國，但是巴黎和會的結果卻令非西歐民族大感失望，威爾遜總統為了建立國聯最終還是放棄了自己的原則，從而變成了舊秩序的維護者。
於是原本並不那麼得到各國人民信服的蘇維埃俄國開始回到了各謀求獨立的民族的眼中，大家之所以不信蘇維埃俄國所主張的民族自我解放主張，因為過去幾百年來俄國人一直在搞大斯拉夫主義，其對外擴張的路途上充滿了其他民族的鮮血。
老實說，如果不是英法帝國主義不作人，連一點民族自治的權力都不肯放出去，大家壓根不會去指望俄國人能談什麼民族解放。但是巴黎和會的決議給了各民族當頭一棒，他們意識到想要爭取本民族的權利就不得不謀求和協約國對抗的大國的支持，列寧在十月革命以來關於民族自決問題的主張，開始獲得這些民族主義者的認同，謀求和俄國合作以獲得本民族的獨立，就成為了民族主義者的選擇。
和另一個時空相比，現在這個蘇維埃俄國的力量顯然更為強大，在亞洲聯盟的支持下，蘇維埃俄國沒有把太多的力量消耗在內戰中，也沒有因為內戰引發國內的糧荒，甚至可以向德國出口糧食以換取機器和技術。
因此在德國民眾對抗巴黎和會的時候，蘇維埃俄國已經完成了國內政治的重組，開始謀求向外輸出革命以破壞協約國對自己的包圍圈了。
列寧在黨內的政治局會議上就巴黎和會做出了以下的看法，他認為巴黎和會撕破了資本主義許諾給世界以和平的謊言，資本主義依然試圖維持分割世界的權力，世界各民族從巴黎和會的決議看到了資本主義的傲慢和殘酷，因此他們必然會覺醒過來，從祈求資本主義給自己以自由，轉為以暴力捍衛本民族的自由。
俄共布應當利用這個機會，進一步聯合原俄羅斯境內的各民族打倒本民族的壓迫者，並同各民族人民聯合組建蘇維埃聯盟，但這只是原俄羅斯境內各民族的小團結，這種團結只能捍衛蘇維埃政權，並不能擊敗資本主義，畢竟俄羅斯帝國只是一個極為落後的帝國，甚至都沒有完成資本主義革命。
俄羅斯帝國甚至都打不過德國的資本主義，不可能換成蘇維埃聯盟之後就能擊敗比德國資本主義更加強大的英法美等聯合起來的資本主義，所以俄國的無產階級還應當謀求大團結，也就是和世界人民進行聯合，以謀求全球無產階級聯盟以對抗全球資本主義。
列寧對此強調道，「中國的勞工黨雖然不能算是一個完全的無產階級政黨，但是他們的發展方向是正確的，在一個無產階級數量不足的農業國，無產階級的首要敵人其實是地主階級而不是資產階級，少量的無產階級和知識分子結合，建立起無產階級政權，以推動國家向工業化發展，以增強無產階級的力量，這是一個沒法跳過的階段。
在這一階段，封建勢力和資產階級可能會出現反覆的奪權，但只要國家的工業化進程不被打斷，無產階級的力量終究會上升到絕對的優勢。而如何保證無產階級不在這一階段失去自己的政權，就要從外部給與幫助，這就是世界無產階級聯盟存在的意義。
因此，我們所謀求的全球無產階級的大團結，並不是建立紅色軍隊去解放世界各民族，而是應當推動世界各民族的工業化進程，然後支持各民族的無產階級掌握政權。這個過程是漫長的，同時也可能會出現反覆的失敗，但只要無產階級的力量不斷擴大，那麼無產階級最終還是會明白，他們如果不去爭取自己的政治權利，就沒法保衛自己的利益…」
列寧的這番講話在俄共布高層引發了熱議，因為他實際上既批評了以軍事消滅資本主義的速勝主義者，也就是托洛茨基的理論，也反駁了一國建設社會主義的保守派，這一保守派主要以斯拉夫人為主，他們實際上更傾向於建立一個先進的俄羅斯，然後再去拯救世界。
列寧之所以要在這個時候提出世界無產階級聯合的觀點，也是因為蘇維埃俄國正處於一個重要的十字路口，俄國內戰的結束並不代表整個俄國就成為了紅色的了，只能說最反動的保皇黨退出了俄國的政治舞台，而剩下的各政治勢力並不都是認同布爾什維克的社會主義道路的，事實就是布爾什維克內部都有著不同的對社會主義道路的看法。
面對當前俄國國內的政治局勢，以托洛茨基為首的一派試圖通過對外戰爭來凝聚國內各方的人心，這本就是俄羅斯帝國最拿手的把戲，彼得一世正是通過一次又一次的對外戰爭完成了自己的改革俄羅斯的夢想，所以托洛茨基認為：「無產階級不擴大革命的基礎，就不能鞏固自己的政權。」
而一國建成社會主義的思想其實也是來自於列寧，在二月革命後，列寧認為無產階級應該奪取政權，他對此做出了一個論斷，「一切革命的根本問題-國家政權問題。」
針對其他人對俄國革命能否成功的質疑，列寧做出了一一反駁，比如他針對「俄國生產力還沒有發展到可以實行社會主義的高度」的論點，強調持這種論點的人「誰也沒有想到問一問自己：面對第一次帝國主義大戰所造成的那種革命形勢的人民，在毫無出路的處境逼迫下，難道他們就不能奮起鬥爭，以求至少獲得某種機會去為自己爭得進一步發展文明的並不尋常的條件嗎」？
「既然建立社會主義需要有一定的文化水平，我們為什麼不能首先用革命手段取得達到這個一定水平的前提，然後在工農政權和蘇維埃制度的基礎上趕上別國人民呢？……我們為什麼不能首先在我國為這種文明創造前提，如驅逐地主，驅逐俄國資本家，然後開始走向社會主義呢？……首先要投入真正的戰鬥，然後便見分曉。」
這些思想通過組織向基層黨員和工人進行傳播時，就被簡化成了，俄國可以單獨建立社會主義國家的觀點。這一觀點極大的鼓舞了俄國工人階級投身於無產階級革命，畢竟沒有群眾會為了一場不能勝利的戰鬥而充滿激|情。
但是在獲得了亞洲聯盟的幫助後，俄共布以極小的損失穩定住了國內的政局，並和德國達成了東歐地區的秩序重建，這就使得俄國無產階級被孤立的國際形勢被打破了。列寧當然不會再繼續主張俄國有能力單獨建成社會主義的觀點，而開始糾正黨內和群眾對自己觀點的錯誤理解。
一國建成社會主義是一種迫不得已的狀態下的選擇，就如同為了領導無產階級進行革命而不得不建立先鋒隊，這只是謀求無產階級革命勝利的一種道路選擇，不是革命的目的。此前列寧不做出糾正，是因為國內外形勢對於俄國無產階級不利，被孤立的俄國無產階級必須要樹立革命能夠勝利的信心。
但是亞洲聯盟的支援行為讓俄共布解除了被國際孤立的態勢，而林信義所設想的歐亞大陸工業同盟，又瓦解了西歐資本主義對無產階級革命的聯盟。既然俄國不需要走孤立的一國建設社會主義的道路，列寧自然就開始糾正黨內和群眾中的錯誤看法。
列寧實際上看的很清楚，被孤立的社會主義國家，加上先鋒隊的集權組織，將會加快先鋒隊的腐化速度，羅莎·盧森堡對於黨內集中制問題、民主專政問題的擔憂，都會變為現實。因為一個封閉的國家壓根就沒有約束先鋒隊腐化的政治力量，只能依賴黨員的高度自決。
所以，列寧積極的推動共產國際的建立，試圖通過各國無產階級的聯合來約束單個國家先鋒隊的腐化，只要各國無產階級能夠聯合起來，並對本國的先鋒隊進行輿論監督，那麼在先鋒隊沒有完全墮落之前，一部分黨內的無產階級代表就能依賴群眾的力量對腐化分子進行清洗。
列寧對於德共所實施的黨外輿論監督方式就大為讚賞，認為無產階級應該享有對代表自己的先鋒隊組織進行批評的權利，不能夠把無產階級的批評視為資產階級的抹黑，從而讓黨變成至高無上的新沙皇。列寧之所以提出這一點，就在於俄國的無產階級已經基本控制國內局面，大量的貴族地主和反動文人逃離了國內，此時俄共布擔心的不是反動勢力的進攻，而是儘快穩定人心進入到國內經濟的恢複上來。
雖然十月革命確實讓俄國的無產階級掌握了國家政權，但老實說俄國的無產階級實際上並沒有做好管理國家的準備，列寧雖然認為電氣化是社會主義的方向，但在如何規劃社會主義的工業問題上，他並不是專家，而黨內也沒有多少這樣的經濟專家。
就拿布哈林來說，他是黨內少數對經濟有想法的，但他主張工業上依賴資產階級，農業上依賴個人農場，實際上就是把經濟發展寄托在資產階級和富農身上，這顯然是難以讓其他黨員接受的，雖然大家是不懂經濟，但是把經濟大權交給已經在政治上被打倒的對象，怎麼看都是問題。
當然，主張建設社會主義經濟體系的一方，也沒有拿出什麼值得一提的方案，他們實際上是拿著斯托雷平的經濟發展規劃，試圖使用俄羅斯帝國留下的技術官僚來發展社會主義的工業，但這實際上就是把俄羅斯帝國時期的國有工業改個名字而已，壓根體現不出無產階級主導的生產力的變革。
相比這兩派，反倒是巴布希金等人支持的歐亞工業同盟體系，看起來更加的先進一些。這一體系雖然沒有把俄國建立完整的工業體系作為目標，這是其他兩派不怎麼認同該計畫的主要原因，但是該體系提出了建設俄國基礎設施的全盤規劃，並給出了俄國資源和交通的整合方案，和之後的工業升級方向。
至少在十年之內，俄國經濟建設是不需要另外的規劃方案的。不過歐亞大陸工業同盟的主導權其實在於兩頭，一頭是德國的技術，另一頭是東亞的市場，俄國在這個體系中沒有什麼發言權。但是在陣營對抗中，俄國卻是同盟的心臟，為東西兩側的盟友提供有力的支持。
列寧選擇支持歐亞大陸工業同盟的規劃，主要還是在於這一方案得到了國內工人和農民群體的認可，這一方案是短期內對俄國工農業獲得大量資本的最佳方案，德國和協約國之間的矛盾，使得德國資本不斷向東遷移，俄國實際上是德國資本的優先選擇對象，畢竟這裡和德國距離最近。
俄國的工人和農民當前最大的願望是恢複經濟而不是革命，俄共布不能儘快恢複經濟必然會引發工農聯盟的解體，這就是列寧必須要做出新路線選擇的現實。