第43章 大意了！
「對證據一、證據二、證據三沒有異議，對證據四的五段視頻有異議。」
沒有理會對面公訴人臉上的陰沉，任真提出了自己的質疑：
「證據四中的幾段視頻，辯護人對其客觀性和關聯性存疑。
首先，從證據清單上看，公訴人僅提交了視頻，而沒有提交視頻的原始載體，因此對於該組證據的客觀性，辯護人不予認可。」
王風臉上的陰沉之色更甚。
雖然理論上是要提交證據原件的，但這麼簡單一個案件，而且被告人已經認罪認罰，這案子根本不會有什麼變數好吧？
這律師是不是故意找茬？
審判席上的徐揚帆則是點了點頭。
王風沒有提交原始載體是真，而任真的質疑也完全符合規定。
雖然這幾段視頻依舊可以當做證據使用，但是其證明力還有多少，那就完全取決於法官的判斷了。
「其次，對於該組證據的關聯性存疑。
公訴人想要通過監控視頻證明被告車速很快，進而證明其社會危害性高。
但雖然像公訴人所說，在監控視頻中能看出被告當時的車速很快，但具體車速到底是多少，是沒有相關證據予以證明的。
因此對該組證據的關聯性也不予認可。」
徐揚帆點點頭：「還有其他的嗎？」
「沒有了，審判長。」
任真搖頭，表示自己的質證完畢。
被告席上的趙凱抬起頭，突然覺得，聽起來好像沒那麼糟糕？
這個律師貌似也不是非常的不靠譜？
看到公訴人似乎被自己的律師說的鴉雀無聲，趙凱覺得自己又行了。
說不定，這律師還真能給我搞個無罪？
根本沒有聽進去什麼的趙凱，察覺到法庭中微妙的氣氛後，心態不知不覺間發生了些許變化。
「客觀性是什麼東西？關聯性又是什麼東西？」
「我只從他們的對話里聽出了矛盾的普遍性。」
「我焯！哲學課代表！」
「這幾句話聽下來，這律師好像還挺靠譜的啊？」
「律師的心思你別猜！上次那個案子所有人都以為輸定了，結果呢？啪啪啪打臉了吧？」
「雖然但是，萬一上次是這個律師走運呢？」
在看庭審直播的時候，對於那些閑聊的彈幕，張紫瑜是懶得回覆的。
但是在專業問題上，有人提出質疑，她還是會回答的。
「剛才律師提到的客觀性和關聯性，是我國法律的體系，對證據的性質做了明確規定，一般我們稱為證據的『三性』：合法性、客觀性和關聯性。」
對於這種所有法學生都知道的基礎知識，張紫瑜自然是信手拈來：
「合法性，就是說證據的來源必須合法，一般都是要由當事人或者辯護律師按照法定程序提供。
客觀性，我們也叫真實性，指證據必須是能證明相關事實是真實存在的。就像任律師所說的，公訴人沒有提供證據的原始載體，潛台詞其實就是在說這些視頻有可能使偽造的，因此對其客觀性存疑。
當然，我們相信公訴人提交的證據是真實的，但嚴格按照規定的話，還是提交視頻的原始載體比較嚴謹。」
牽扯到公訴人，張紫瑜不小心多說了兩句，連忙開始給自己疊甲。
「而關聯性，是說當事人提交的證據，必須跟案件相關事實存在法律邏輯上的聯繫，如果證據跟案件無關，自然也就不會被法官採納。」
快速解釋完三性，張紫瑜立馬把注意力全部放回庭審。
任真的質證有理有據，看起來不像是沒有準備的樣子。
跟那有著明顯漏洞的辯護意見一比，簡直就不像從同一個人嘴裡說出來的。
她已經迫不及待的想知道，任真提交的證據是什麼了。
「下面辯護人可以開始舉證。」
任真的證據被書記員放到了大屏幕上。
是兩張截圖。
「證據一，是事發當晚，趙凱撥打120的通話記錄。
證據二，是兩段任真與醫院接線員的通話錄音，分別為案發當天凌晨0點12分和0點43分。通過這兩段錄音我們可以聽出，趙凱在案發當晚跟當地醫院的接線員有過溝通，被明確告知，救護車都被派出去，能夠到達他家的時間不確定。
證據三，是趙凱當晚迪迪打車的打車記錄，雖然沒有打到車，但我們可以看到，趙凱手機上的等候時間超過了半個小時。這足以證明，趙凱在案發當晚處於打不到車的一個狀態。」
「以上證據足以證明，被告人趙凱在案發當晚的酒駕行為屬於無奈之舉，主觀上沒有絲毫惡性，對社會更不具有當然的危害性。」
說到最後，任真還補了一句：「以上證據，都已經提交相關原始載體，保證證據的客觀真實性。」
聽到任真的舉證，審判席上那位，腦袋上已經亮起了一個大大的問號。
咱們現在是在說危險駕駛，你提交這麼一堆證據有什麼用？
判了這麼多年案子，提交這種證據的，倒還是頭一次見。
就為了證明你剛才說的，被告人主觀上並不想醉駕？
但這跟無罪也沒半毛錢的關係啊？
徐揚帆有些納悶。
從這個律師提出要打無罪辯護開始，她就已經在腦海中檢索了所有的可能性。
本來還想著這律師會提出什麼新奇的角度。
現在看來，角度是挺新奇的，但沒什麼卵用啊？
王風的疑惑也沒比法官少到哪裡去。
不過他現在還沉浸在證據被任真質疑的納悶中。
早知道多跑兩趟，把那幾家商戶的監控都拿過來了
王風心裡嘆了口氣。
本來想著這案子很簡單，就沒那麼在意。
沒想到就這麼一個疏忽，對面那個律師竟然抓著不放了。
大意了！
而對於任真所亮出來的證據，雖然有些疑惑，但他也沒太放在心上。
這種案子，被告本來也沒什麼好舉證的。
估計就是隨便搞搞，應付一下，打的好看一點。
這樣當事人會認為律師費花的比較值吧？
不過這傢伙最後還特意強調他提交了原始載體，挑釁我是吧？
想到這裡，王風的納悶+10086。
「公訴人，可以開始發表質證意見。」
王風的思緒被打斷，連忙站了起來。
大概回想了一下對面律師剛才的話，王風開口了：
「辯護人剛才列出的證據，無非就是想證明，被告人主觀上沒有惡意。」
王風惋惜的搖搖頭：
「雖然我很理解被告作為一個父親當時的著急心態，但法律就是法律，被告明知醉酒駕駛的危害性，卻還是實施了醉酒駕駛的行為，主觀上完全符合危險駕駛的犯罪故意。
退一步講，辯護律師列舉的證據太過片面。在救護車來不了、網約車打不到的情況下，難道就沒有其他辦法了嗎？」
「就不能去敲敲鄰居的門，讓鄰居送伱們去醫院，非要自己冒著風險醉駕嗎？」
王風越說越來勁，任真一雙眼睛卻眯了起來。
奸計得逞的光芒，一閃而過。