第28章 法官的爭論

正文卷

第28章 法官的爭論

「難道不是嗎?」

對張黎夏的問題有些詫異,方成似是有些驚訝:

「雖然很同情這個被告,但這個案子確實不屬於任何一種婚內強姦的情況,我覺得公訴人說的已經很清楚了啊!」

張黎夏默默點頭,看向王明:「老王,你覺得呢?」

「我覺得」

王明猶豫了一下:「老方說的有點絕對了。」

「嗯?」

方成徹底驚訝了:「怎麼就絕對了?他倆剛結婚,不屬於感情不和分居兩年,也沒有提起離婚訴訟,雖然案發當天張聞海的行為很過分,但這是頭一次發生,也不是長期使用暴力手段,這不是明明白白的嗎?」

「但是那個辯護律師說的其實有些道理,咱們以往看案子,是會有著一些標準,但這些標準只是為了幫助我們有一個相對合理的判定區間,避免濫訴錯判的情況發生。」

王明搖搖頭:「這個案子雖然不符合以往認定婚內強姦的任何一種情況,但拋開那些標準不談,真的就不構成強姦嗎?」

方成眉頭皺了起來:「老王,你這話說的不對,我們判案子,不談法律不談標準,那我們談什麼?」

「談人之常情嗎?」

方成的語氣有些不悅:「你怎麼這麼容易就被那個律師帶著走了?」

「咱們作為法官,要有自己的判斷,不能這麼輕易的就被別人影響。」

這話說的已經有些火藥味了,張黎夏明顯看到,王明的臉色發生了變化。

大家都是法官,伱有你的思路,我有我的想法。

怎麼這話聽著,像是你在教我怎麼做事一樣?

還沒等他開口緩和一下氣氛,王明已經開口了:

「你說的對,作為法官要有自己的判斷,但我提出這個想法,並不是受了辯護律師的影響,而是基於我的專業、我的經驗、我的法律邏輯得出的結論。」

說到後面,王明的語氣明顯越來越重。

「老王,其實老方」

張黎夏剛想開口,王明卻接著道:

「老方你說我們判案要看法律看標準,沒錯,但是在標準明顯不適用於案情的時候呢?我們還要機械的去套用嗎?」

「你不覺得你的思維太過於固化了嗎?」

「要是我們都像你這樣思考,那換個智能機器人是不是也能判案了?機器人還不會累,一天寫一百份判決書都行!」

王明說著說著有些激動,方成的臉色也是難看下來。

「老王老方。」

張黎夏連忙接過話頭:「其實你倆說的都有道理,也正是因為這個案子比較複雜,所以才會有二審,所以咱們才要商量嘛對不對?」

「觀點有碰撞很正常,但是咱們還是得心平氣和的討論,不能帶著情緒,對身體不好,對判斷也有影響,你們說是不是?」

方成點點頭。

王明也是收了收,氣氛頓時和緩起來。

「那老張你的看法是?」

三人沉默了一會兒,方成問張黎夏。

雖然是三人組成合議庭,但張黎夏作為主審法官,他的看法相對來說會更重要一點。

「我覺得我們其實可以順著老王的思路想一下。」

張黎夏沉吟了幾秒:「雖然老王的觀點,跟咱們以前判案子的標準有衝突,但正是因為有衝突,才有討論的必要,不然咱們直接維持原判就行了,還在這猶豫什麼,是吧?」

兩人都點點頭,方成也開始仔細回想王明的話。

「就像老王說的,在標準未必完全適用於案情的時候,確實可以考慮拋開標準,從法律、從案件本身出發。」

方成愣了一下,立馬反應過來:「你的意思是,從強姦罪本身?」

王明和張黎夏同時點點頭。

「我的意思就是,如果不把婚內強姦作為特殊情況對待,只從罪名本身思考,這個案子其實就比較清晰了。」

王明補上了剛剛沒說出來的話。

張黎夏點頭表示認可:「婚內強姦之所以會存在那些特殊的標準,是因為在實踐中發生時,往往是處於比較複雜的情況,為了避免冤假錯案,我們才在實踐中摸索出來一套標準。」

「但這個案子不一樣,它跟其他那些婚姻內帶有強迫性的性行為不同,它更符合我們正常認知中的強姦罪,客觀上有暴力手段、主觀上有故意、女方明顯不同意。」

「並且還是在溫璇得知那些足以讓人發瘋的事實以後發生的,一般來說在婚內強姦內相對模糊的性同意問題,在這兒反倒非常清晰。」

張黎夏一邊說著,王明一邊瘋狂點頭。

英雄所見略同!

然後王明瞥了一眼還在沉思的方成,撇撇嘴。

這傢伙就是太死勁!

「可是,如果按你們那樣說的判,溫璇這正當防衛沒得跑了,真的就不負刑事責任了?」

方成想了半天,還是沒能說服自己。

「既然構成強姦,那當然是正當防衛了。」

自己的觀點有人支持,王明語氣都淡然了很多。

頗有一副運籌帷幄的氣勢。

本來就是靠腦子吃飯的,我說的是對的,那我可不要拽一點?

「但有夫妻關係這個大前提在,認定為強姦的話,爭議會很大的。」

方成根本沒聽出王明語氣的變化,固有觀念受到衝擊,讓他腦子有點亂:

「再加上是妻子殺了丈夫,這絕對是個熱點話題,社會影響怕是不好吧?」

提到社會影響,眾人不約而同的想到黃景在庭審時說過的話。

這樣的案件,肯定會對人們的家庭倫理觀念產生一定的影響。

說衝擊社會秩序有點大了。

但這個後果確實是已經可以預料到一些了。

「但是老方你剛才還說,我們判案不能受到其他因素的影響。」

王明突然蹦出來一句。

「那能一樣嗎?」

方成氣的鼻子都歪了:「我這是考慮到判決結果會帶來的後續影響,怎麼就.」

說到後面,方成的聲音逐漸小了下去。

是啊,雖然理由不同。

但這不也還是受到影響了嗎?

又是無言。

今天的合議,沉默次數怕是比之前一個月加起來都多。

「我們判案,本來就會直接給當事人帶來後果、給社會帶來影響,不可能不受任何因素影響。」

「只要我們的思考,合法、合情、合理,那就沒有問題。」

張黎夏心中有了定數:「我的觀點是,雖然關於婚內強姦我們有著一套標準,但一來,標準不是一成不變的。」

「二來,我們作為負責二審的法官,對案件更是要有更加細緻深入的思考,根據法律做出合理判決。」

「下級法院如果存在失誤,還有我們來糾錯,但如果連糾錯的我們也因循守舊,不敢做出改變,那二審的意義在哪裡?」

王明和方成都默默的點頭。

「老方,如果你還是不同意我們的觀點,可以把你的意見記下來,隨後留檔給審委會就好。」

張黎夏已經做出決定,方成搖了搖頭:

「老張老王,你們說得對,我的思維,可能確實是有些死板。」

「我想了一下,如果真給這個姑娘判了死緩,良心上怕是都過不去。」

「我同意你們的觀點!」