一、一些重要人物年齡
書中延康十二年，對應紅樓十一年，此時賈寶玉十一歲。
林黛玉十歲。
寶釵年齡有很大爭議，這裡取小，按紅樓十三年寶釵及笄算，此時十三歲。
賈迎春比寶玉大三歲，此時將滿十五歲。
賈探春小一歲，此時九歲。
賈惜春更小了，才六歲。
史湘雲與探春相當，生日小一些，此時九歲。
紅樓七年，冷子興說榮國府，提及鳳姐兒嫁了賈璉，也有了巧姐兒，按此時十八九推算，紅樓十一年時鳳姐兒二十二三，將到花信之年。
賈蘭：紅樓八年時，原文提及賈蘭五歲，已經上了學。所以賈蘭比寶玉小三歲，此時七歲。
李紈：結合明清風氣、原文來看，李紈大概比賈珠小一些。明清風氣，窮人家的女兒早嫁，富人家的女兒不會太早嫁人。李紈的父親是國子監祭酒，我上一本草率的認定李家寒酸，回過頭來看大概是想錯了。
國子監祭酒是個大肥缺，李家絕對不窮。這般推算，李紈18嫁人，19生子，賈蘭七歲時，李紈才二十六。
邢夫人：這個要著重說一下了，絕對不像老版紅樓裡面的老幫菜。
邢夫人是填房，我這裡只憑記憶就不翻看原文了。記得文中說過，迎春生母死後，邢夫人進的門，隨後賈赦發話，說感念迎春生母過世，以後再不要孩子。後頭又有個比迎春小的賈琮。
賈琮在原文中露面，自己弄得烏漆嘛黑、狼狽不堪，被邢夫人好一通數落。有分析據此認定，賈琮可能比賈蘭年紀還小。
我這裡假定賈琮正是人嫌狗厭的年紀，又是個庶子沒人搭理，這才衣衫不整。
賈琮比寶玉小，假定其為九歲，那就是說邢夫人至少在賈琮一歲時就過了門。這樣推算，邢夫人就算跟傅秋芳一樣晚嫁人，出嫁時二十二歲，此時也不過三十。若按照二十算，她此時才二十八。比鳳姐兒不過大了五六歲而已，站一起跟姐妹一樣，你說鳳姐能甘心？
話說回來，書中假定邢夫人此時年紀二十九。
王夫人：此時理應四十齣頭了，過幾年就會說「奔五十的人」。
薛姨媽：薛姨媽比王夫人要小一些，奈何書中寶釵年齡變來變去，實在不好推算，乾脆假定薛姨媽此時三十六歲。
後續邢岫煙、薛寶琴、李家姊妹等另有補充說明，暫時就這些。
二、寫在前頭的一些話
近來看書評，總有讀者拿原文來辯駁，一個個回覆過去怕是來不及，乾脆在開篇說明一下。
我寫的是紅樓同人，自然要遵循原著，這個沒的說。但原著有些話是正話反說、反話正說，正應了那句「真實隱、假語存」。
這裡舉兩個例子，先拿爭議極大的秦可卿舉例。
看原文描述：她長得裊娜纖巧，性格風流，行事溫柔和平，被賈母贊為重孫媳中第一個得意之人。
賈母下面的重孫不少，成婚的就一個賈蓉，那這重孫媳中第一個得意之人……說了有啥用？這不是廢話嗎？就這麼一個，正著數、倒著數都是第一。對吧？
再看這一句「裊娜纖巧，性格風流」，這話放在現在是好話，可放過去可不是好話，起碼不能用來形容大婦。放在成書那個年代，誰要是用這話形容哪家的正室夫人，那就跟罵街沒區別，擎等著人家跟你翻臉吧。
有了這個前提，再看這話還是好話嗎？明顯是反話正說。
另有一例，書中說王子騰累次保舉，賈雨村這才高升大司馬。
可原文分明寫的是，賈雨村補授，補授什麼意思？品級早就夠了。而王子騰才是遷，遷才是陞官。
再說，王子騰先是京營節度使，後為九省統治，最後為九省都檢點。
這官職實在不好對照，可按照京營節度使來看，理應是武官，甚至後頭明升暗降，有沒有兵權都不好說了。
再看賈雨村履歷，紅樓元年進京趕考，其後紅樓六年自知府任上丟了官。不到六年，升到了正四品的知府，這說明什麼？說明賈雨村八成是翰林出身。
以這個邏輯推算，賈雨村大概率與林如海是同年，否則解釋不了一個進士怎麼跑去林如海家教導黛玉一個小女孩的。
林如海什麼履歷？進士探花，其後肯定進館閣授翰林編修，文中有個蘭台大夫，這就跟御使言官沾邊了。
明清之際兩個陞官快車道，一個是入翰林，一個是走言官路線。御史只是正七品，可只要升一級，上頭就是左右僉都御史，那可是正四品的官職。
林如海死在揚州，名為巡鹽御史。網上都說林如海是正七品，這個就扯淡了。探花出身，入館便授翰林編修，怎麼可能只是一個七品官？平常的庶吉士放出去都是知府起步。
如此推算，此時林如海應該是鹽運史，從三品的官職。這個官職必須是皇帝親信，有自己軍隊，地方上管不著，比正經巡撫還要厲害，只比總督差一些。
以此為前提再來看，賈雨村罷官後投奔林如海是不是就靠譜了？
所以後頭賈雨村官復原職……不能說官復原職，如州只是尋常州，金陵一地可是堪比順天府的，按規矩來說，金陵知府比平常知府還要大才對。
原文中說林如海寫了一封信，讓賈雨村去找賈政幫忙跑官，賈政不過是個員外郎，能幫得了這事兒？
以林如海當時的身份，他自己就能給辦了！
再看其後賈雨村升遷軌跡，眼看就要入閣拜相了，這說明什麼？先前的政治污點肯定是沒了的，不然不可能補授大司馬。
合理推測，這期間肯定是翻案了，林如海有沒有插手不好說，但賈雨村的官肯定是林如海辦的。
所以此處文中大概率是以賈家的視角來描述此事，後續賈雨村連宗，同樣也是如此。
人家都兵部尚書了，又是館閣翰林出身，又協理軍機，入閣拜相指日可待，跟你個日薄西山的舊勛貴連宗？
縱觀歷史，開國前兩代勛貴還吃香。第一代跟著皇帝創業，第二代好歹臉熟。到了第三代皇帝，這可是從小長在宮裡的，跟對外頭勛貴防範大於信任。
賈家到賈璉這兒都第四代了，你說皇帝如今是個什麼心思？賈元春封賢德妃看似風光，賈家覥著臉自稱貴妃，歷史上哪兒有兩個字封號的貴妃？
我看元春封妃，與其說是寵幸，不如說是驕兵之策。
這等情況下，賈雨村瘋了才會跟賈家連宗！
回過頭來再看王子騰累次保舉，這話大抵就是反話正說了，極有可能，賈雨村與王子騰是政敵。
還是那句話，真事隱、假語存，後續還有不少，隨著慢慢展開我再逐一說。
大傢伙也不用急著噴，非得說跟原文不符，同人嘛，邏輯自洽就好，我要是真有嚴重邏輯矛盾，到時候你們再噴也不遲。
三、說說紅樓中的妾室
女子嫁人，可分作若干等級，這頭一等的正室、大婦自不用多說。
往下就是妾室，但這妾室可以分作很多等級。
頭一等的，媵妾，正室夫人的親姊妹，陪著正室一道兒嫁過來的。好比娶了迎春、探春，姊妹兩個一起過的門，那按規矩迎春是正室，探春就是媵妾。
與媵妾並列的，是賜妾。顧名思義，皇帝賜給你的女人，身份來頭不用多說，論尊貴堪比媵妾。比如歷史上的陳圓圓，她就屬於賜妾。
妾往下數，就是室。側室，還是以迎春、探春為例，若先娶了迎春，後納了探春，那探春就是側室。通常來說，側室都是正室夫人的親姊妹或堂姊妹。
以紅樓中尤二姐為例，賈珍為什麼不納尤二姐、尤三姐？
尤氏、尤二姐血緣上不是親姐妹，但按宗法來算，她倆就是親姐妹。
尤二姐一旦進門，就是側室。其後若是尤氏一直無所出，萬一尤二姐、尤三姐有了子嗣，這讓尤氏如何自處？說不定轉頭就把尤氏休了。
所以不論如何，尤氏都要攔著尤二姐、尤三姐進門。
側室往下是副室，這個就不是親姊妹、堂姊妹，變成了表姊妹。舉個不太恰當的例子，大家理解意思就行了。如果娶了迎春，後頭納了黛玉，那黛玉就是副室。
副室往下，就是偏室。偏室就變成了與正室結拜姊妹的關係。
原文中寶釵拉攏襲人，襲人也不是傻的，為什麼就被寶釵拉攏了過去？原文中有一段寶釵、襲人共綉鴛鴦，這裡頭就有結拜之意。襲人為什麼不遺餘力推動寶釵做正室？
因為寶釵允諾了，她做了正室，襲人這個結拜姐妹就成了偏室。
包括程高本後續里平兒扶正，她是個陪嫁丫頭出身，按道理不可能扶正。只有被鳳姐兒認可了，結拜為姊妹，成了偏室，這才有了扶正的資格。
說完了室，再說房，這偏房也分作幾個等級。貴妾、良妾、賤妾。
先說貴妾，與正室沒什麼關係，出身良好，自願給人為妾室，這樣的女子是偏房裡頭的貴妾；
還是用尤二姐舉例，她就是貴妾這一等的。為什麼鳳姐兒急吼吼的要對付尤二姐？
尤二姐進榮國府，按規矩來說，她就是貴妾。按說威脅不到王熙鳳。但別忘了尤氏可是寧國府主母，賈珍是族長，寧國府是大宗，而榮國府是小宗。有這麼硬的後台在，但凡尤二姐生下兒子來，哪裡還有鳳姐兒存身之地？
說不好聽的，但凡尤二姐生下個男孩，而王熙鳳還沒生男孩，尤氏出面挑撥一番，依著七出之規，賈璉完全可以休了王熙鳳，尤二姐順勢就能扶正。
所以現在知道鳳姐兒為啥恨不得弄死尤二姐了吧？只能說，尤二姐沒存好心，鳳姐兒手段狠辣，最後是王熙鳳技高一籌，弄死了尤二姐。
什麼是良妾？也是良家女子出身，或許趕上災年家裡過不下去了要賣兒賣女，這時候主人家給了聘金將這女子納進家門，這樣的算是良妾。
再往後是賤妾。賤妾一般都是賤籍出身，通常都是專門買來的清倌人、戲子之類的。
偏房往下，是陪房，陪著正室一道兒嫁過來的丫鬟。比如平兒就是陪房，因為跟鳳姐兒關係好，可能後頭就抬成了偏室。
陪房往下是侍妾，這個一般都是男主人家裡的丫鬟。
侍妾下頭還有個等級，叫做婢妾，或者叫罪妾。這個就好理解了，大抵是犯官罪人之女，到了人家給人做了妾室。
這裡頭的區別是，侍妾往上、包括侍妾生了孩子，家裡就不能往外頭趕人了。婢妾不同，就算生了孩子也能趕出去。
回過頭來看，芳官為什麼敢指著趙姨娘鼻子罵？因為芳官覺著自己就算來日給寶玉做了妾室，好歹還算在偏房這一等的，趙姨娘頂多就是個侍妾，說到底還是個奴才，可不就由著芳官罵？
再往後，還有個通房丫頭。大抵是男主人寵幸了，也沒提別的話，身份上比普通丫鬟強一些，卻不算妾的行列。
明清之際，勛貴、官員納妾都是有規矩的。什麼級別能納多少妾。
有人就問了，那怎麼那些富商隨便納妾？
這裡頭有區別，按照朝廷的規矩納的妾，可以入宗譜。超出規矩納的妾，那朝廷法律就不管了，也不會納入宗譜。
就好比尹繼善，皇帝親自給他生母發了誥命，結果他爹直接跟尹繼善翻臉，認為壞了國法、宗法規矩。
說這些也是便於大家理解，為什麼紅樓里的小姐、丫鬟有鬥爭，鬥爭的焦點是什麼，又是怎麼分化拉攏的，以及個別金釵之間為什麼不死不休。
後續文中也會點名，但這麼大篇幅的講明，怕是有水字數嫌疑。所以乾脆放在前面，大家瞧個熱鬧就好。
四、薛蟠一案
為什麼說薛家被坑了，咱們先看原文：
馮淵老僕：被毆死者，乃小人之主人。因那日買了一個丫頭，不想是拐子拐來賣的。這拐子先已得了我家銀子，我家小爺原說第三日方是好日子，再接入門。這拐子便又悄悄的賣與了薛家，被我們知道了，去找那賣主，奪取丫頭。無奈薛家原系金陵一霸，倚財仗勢，眾豪奴將我主人竟打死了。凶身主僕已皆逃走，無影無蹤，只剩了幾個局外之人。小人告了一年的狀，竟無人作主。望大老爺拘拿兇犯，剪惡除凶，以救孤寡，死者感戴天恩不盡！
注意，「眾豪奴將我主人竟打死了」，不是薛蟠親自動手打死了人。
門子：……這也是前生冤孽，可巧遇見這拐子賣丫頭，他便一眼看上了這丫頭，立意買來作妾，立誓再不交結接男子，也不再娶第二個了，所以三日後方過門。誰曉這拐子又偷賣與了薛家，他意欲卷了兩家銀子，再逃往他省；誰知又不曾走脫，兩家拿住，打了個臭死，都不肯收銀，只要領人。那薛家公子豈是讓人的，便喝著手下人一打，將馮公子打了個稀爛，抬回家去，三日死了。
注意這一句：抬回家去，三日死了。
明清律法，當場打死，跟事後死了，這量刑可就不一樣了。
旁白描述：……薛蟠見英蓮生得不俗，立意買了，又遇馮家來奪人，因恃強喝令手下豪奴將馮淵打死。他便將家中事務囑了族中人並幾個老家人，他便同了母妹等竟自起身長行去了。人命官司一事，他卻視為兒戲，自為花上幾個臭錢，沒有不了的。
諸位讀者老爺看紅樓一文，不能代入現在的律法觀念。首先從馮家老僕告狀來看，人家根本沒咬薛蟠，一直都說是豪奴打的。
說難聽的，就算當場打死了，依據這老僕的狀紙，薛家頂多交出去一個奴僕頂罪也就是了。更何況還是三日後才死的，多賠一些銀錢，連頂罪的都免了。
再看第三段的旁白描述，「又遇馮家來奪人」，不用「理論」，而用了「奪」字，大概率是馮淵先動的手。
馮淵先搶人，薛蟠這個混不吝哪兒能忍？一擺手：「給我打！打死了算我的」。
但凡是有腦子的奴僕，上去打歸打，不能真打死了人。結果是什麼呢，馮淵三日後死了。暫且不論這三日里發生了什麼，只說馮淵是因為挨打而死，薛家孤兒寡母就被家中奴僕給賣了。
奴僕一推六二五：薛蟠讓打死的，咱們都聽吩咐行事。
不管怎麼看，這案子都很簡單，起碼牽連不到薛蟠身上。結果呢，偏偏牽連到了薛蟠身上。
這案子拖延了一年，直到賈雨村上任才判了薛蟠暴斃，這裡頭能沒蹊蹺？
再依著遠近關係，以及勢利來看，此時的王子騰聲勢超過賈家，賈家只是死鴨子嘴硬不認。那為什麼薛家捨近求遠，非要去賈家，哪怕賈母明嘲暗諷的，薛家也不肯搬走？
王夫人是王家女，但嫁了人就是賈家媳婦。王子騰可是薛姨媽兄長，按遠近親疏來看，怎麼看都是投靠王子騰更靠譜。
但書中沒有，內中邏輯就在這兒呢。薛蟠成了活死人，官面上再沒資格繼承家業。
薛家要不跑，薛家其他幾房就得上來撕咬；薛家跑去王家，此前王子騰給賈雨村去了幾封書信，偏偏弄成這個結果，薛家就算再傻事後也回過味來了：王子騰是不是也存了吞下薛家大房家產的念頭？
所以，薛家到了京師，這才賴在賈家不肯走。當然，賴在賈家的緣故還有一點，這個咱們後頭再說。
所以我這書中薛家將香菱送了過來。有讀者就說，不怕香菱泄密？
香菱就算說出去又能怎麼樣？薛家現在也是滿是委屈。但這案子是賈雨村斷的，後頭還有個王子騰，這官場彼此勾連，薛家想翻案那是難如登天。
若真有個傻子替薛蟠翻案，薛家肯定高興壞了，大不了按毆傷致人性命論，發配邊疆就是了，總好過成了活死人。然後賈雨村、王子騰肯定將這大傻子按死了。
於這倆人來說，一個涉及仕途，一個涉及謀劃。也就是說，要想翻案，首先得掀翻賈雨村與王子騰。
這就是薛蟠一案，以及我書中的邏輯。